Au vu des résultats chez nous (Queimada) de jackalicehlv et de sa persistance à jouer le deck, je propose d'ouvrir un débat sur Aura Bearer. Voici sa liste comme base de discussion :

// Lands
8 Forest
9 Plains

// Creatures
2 Benevolent Bodyguard
2 Mother of Runes
3 Aura Gnarlid
3 Kitchen Finks
3 Qasali Pridemage
3 Safehold Elite
4 Silhana Ledgewalker
4 Standard Bearer
4 Steward of Valeron

// Spells
1 Hyena Umbra
1 Snake Umbra
2 Utopia Sprawl
4 Armadillo Cloak
4 Journey to Nowhere
4 Shield of the Oversoul
2 Prismatic Strands

// Sideboard
SB: 3 Relic of Progenitus
SB: 3 Valeron Outlander
SB: 3 Naturalize
SB: 4 Sandstorm
SB: 2 Prismatic Strands

Le principe du deck est d'abuser des auras comme Cape de tatou et Shield of the oversoul sur des bêtes difficiles à gérer par les adversaire. Vos avis ?

Bien sûr heliod's pilgrim est devenu auto-in!

WG Priest !

Je comprends pas du tout l'intérêt de ce jeu.
C'est exactement le même plan de jeu que "aura pas touche" avec des créatures ciblables et donc facilement gérables à la place des créatures hexproof. Tant qu'à jouer aura, pourquoi choisir cette version plutôt que "pas touche" ?

Parce que c'est plus stable. T'as pas besoin d'enchantements pour rentabiliser tes créatures, et t'as pas besoin de créatures pour rentabiliser tes enchantements parce que t'as toujours assez de créatures (comparé à patouche qui a parfois des mains à 1 créa ou 0 parce qu'il est obligé de jouer une grosse proportion d'enchants pour palier le problème des créatures nulles toutes seules).

Y a pas quelqu'un qui jouait ça récemment d'ailleurs? shinii ou un allemand genre Bri/Lorebroker? Le deck était pas mal.

oui, lorebroker ou Luka. Bri jouait autres choses !

Lorebroker c'était un bon vieux patouche des familles, je l'ai affronté et toutes ses bestioles avaient hexproof. Ben c'était méchamment stable contrairement à ce que tu dis Manu.